Donald Trump cierra su mandato para dar el mando al ya presidente electo Joe Biden. Trump se apoyó en argumentos económicos en su intento de reelección pero, curiosamente, si hablamos de la economía ha favorecido al demócrata Joe Biden debido a que ganó en condados que representan el 70% del PIB del país.

Dejando de lado excentricidades de Trump, tras la finalización de su mandato toca evaluar si, con sus políticas, la economía estadounidense ha mejorado o no, ya que su llegada prometía disrupción frente la política de su antecesor democrática, Barack Obama.

Para poder valorar correctamente los resultados de sus políticas, veremos en qué lugar se encontraba la economía estadounidense y sus principales indicadores económicos en el inicio de su mandato y en qué punto han finalizado. Por supuesto, hay que tener en cuenta la realidad de la pandemia y que ha desvirtuado notablemente los indicadores y que ello pueda alterar el análisis de la gestión.

La economía en manos de Trump

Si nos situamos en contexto, después de la administración demócrata de Obama, veíamos una tendencia de desaceleración de la economía. Si en 2015 la economía creció a una tasa del 2,9%, en 2016 se conformó con el 1,6%. Esta tendencia consiguió revertirse tras la entrada de la administración Trump. En 2017 consiguió un crecimiento del 2,4%, en el siguiente aceleró hasta el 2,9% y en 2019 se quedó en el 2,3%.

Tiene cierto mérito que pudiera acelerarse la economía estadounidense en un contexto de alza de tipos de interés que se prolongó hasta septiembre de 2019. Incluso, la tasa de crecimiento del PIB alcanzó un máximo del 3,9% en el último trimestre de 2017. Pero hasta 2019, la tasa media de crecimiento fue del 2,5%, en línea con la tendencia que heredó.

Parte de este crecimiento debe asignarse a una política fiscal especialmente expansiva que ha impactado en el déficit público. En su mandato se ha aumentado contínuamente el déficit federal y Trump ha puesto la deuda del gobierno de los Estados Unidos en su trayectoria de mayor auge desde la Segunda Guerra Mundial. Pero descontando el efecto del coronavirus, los masivos recortes de impuestos aprobados por el Congreso en 2017 ya estaban añadiendo cientos de miles de millones de dólares al déficit.

Si observamos únicamente la deuda federal estadounidense, llegaría al 98% del PIB del año fiscal 2020 en septiembre, mientras que en 2019 estaba en el 79% y cuando entró en la Casa Blanca se ubicaba en el 70%. Casi 30 puntos de deuda sobre PIB en tan solo cuatro años.

En el año de la pandemia se ha impulsado un gasto a corto plazo que el déficit ascienda a 3,3 billones de dólares solo este año, lo que se traduce en un 16% del PIB. El déficit de este año supera todos los déficit anuales anteriores desde 1945.

Volviendo al crecimiento del PIB, en 2020, Estados Unidos cerraría con una caída del PIB del 4,3% resultado de la pandemia. Es un dato pésimo frente a la comparativa histórica pero lo cierto es que ha tenido un mejor comportamiento dentro frente a países desarrollados que habrían visto una contracción del 5,8%.

El mercado laboral alcanzó su mejor tasa en cinco décadas antes del coronavirus

Si examinamos el mercado laboral, el dato del desempleo alcanzó el 6,7% en diciembre, mientras que cuando Trump llegó en 2017 era del 4,8%.

El coronavirus y el frenazo de la economía llevó a registrar un desempleo del 14,7% en abril, el nivel más alto desde la Gran Depresión de la década de 1930. Ahora, nos encontramos con una tasa de desempleo que se sitúa ahora básicamente en el mismo lugar antes de que Barack Obama tomara posesión del cargo en medio de una crisis financiera.

Sin embargo, sin el efecto coronavirus, lo cierto es que se consiguió unos magníficos resultados. En 2019, la tasa de desempleo alcanzó el 3,5%, la tasa más baja en cinco décadas. Y en el período 2016-2019, la economía añadió más de 7 millones de puestos de trabajo, superando con creces la previsión de 1,9 millones para su mandato.

Es importante señalar que la tasa de desempleo de muchos grupos históricamente desfavorecidos también ha alcanzado mínimos históricos. La tasa de desempleo de los afroamericanos ha alcanzado el nivel más bajo registrado, y también se han alcanzado mínimos históricos en el caso de los asiáticos, los hispanos, los indios americanos o los nativos de Alaska, los veteranos, los que no tienen un título de enseñanza secundaria y las personas con discapacidades, entre otros.

El pleno empleo ha sido una de las bazas para la reducción de la pobreza, con un nivel de reducción sin precedentes. Si enfocamos el período 2016-2019, 6,6 millones de personas salieron de la pobreza, la mayor reducción de 3 años tras iniciar una presidencia desde 1964.

El error de la guerra comercial

Podríamos pensar que los buenos datos del mercado laboral se deben a la política proteccionista de Estados Unidos enfocada contra China para ensalzar su industria manufacturera nacional. No obstante, los resultados han sido muy modestos en términos de aumento del empleo en los Estados Unidos.

En marzo de 2010 (el punto más bajo después de la crisis de 2008-2009), el empleo en la industria manufacturera alcanzó los 11.453 millones de personas y cuando Trump llegó al poder en febrero de 2017, esta cifra había aumentado a 12,38 millones y se elevó a 12,83 millones en marzo de 2020. En otras palabras, alrededor de 400.000 nuevos puestos de trabajo aparecieron en el sector manufacturero bajo Trump para la primavera de 2020 (durante casi cuatro años).

Desde que asumió el cargo, Trump ha impuesto unilateralmente numerosos aranceles nuevos sobre el acero, el aluminio y una variedad de productos de China, creando una presión al alza sobre los precios en Estados Unidos. Según los niveles de importación de 2019, los aranceles estadounidenses y de represalia afectan actualmente a más de 460.000 millones de importaciones y exportaciones.

Su aranceles han supuesto unos los costes anuales para el consumidor en aproximadamente 57.000 millones de dólares anuales, lo que ha supuesto un error que han pagado los estadounidenses.

Como punto positivo es que en la etapa última de Trump se acercaron posturas con China y los aranceles se redujeron como parte del acuerdo comercial de “fase uno” con China. En este acuerdo, Trump redujo los aranceles previamente impuestos el 1 de septiembre de 2019, del 15% al 7,5% sobre 120.000 millones de dólares, suspendió los aranceles del 15% que estaban previstos para entrar en vigencia el 15 de diciembre de 2019 y suspendió indefinidamente el aumento en el tercer tramo de aranceles del 25 al 30%.

Fuente: https://www.elblogsalmon.com/economia/como-ha-quedado-economia-cuatro-anos-trump

Los índices bursátiles se utilizan como baremo de la bolsa y de la renta variable en general. Cuando se dice que la bolsa española sube o baja, en realidad se está haciendo referencia al comportamiento del Ibex 35, su índice más representativo.

Hay más de una forma de calcular un índice bursátil, pero la mayoría tienen en común dos elementos.

• El primero es que todos se miden en puntos, que dependen del precio de las acciones que componen el índice.
• El segundo es que todos cuentan con un punto de partida, una fecha de inicio.

El valor que se le da al índice puede ser la suma del valor de las acciones que lo componen, aunque lo más habitual es establecer un múltiplo de 100 porque así es más sencillo y transparente seguir su evolución en el tiempo.

A modo de ejemplo, el Ibex se calcula en base 3000. Es decir, que comenzó con un valor de 3000 puntos, pero igualmente podía haberlo hecho con 10.000 puntos. Por eso mismo, el hecho de tener más puntos no implica que un índice haya crecido más que otro. La clave está en el punto de partida de cada uno.

Lo que cuenta a la hora de medir el rendimiento de un índice bursátil es la evolución desde la base. En otras palabras, cuánto ha crecido o descendido. En este punto lo que sí influye es la forma de calcular el índice que se utilice.

Principalmente hay dos métodos para calcular un índice, teniendo en cuenta la capitalización bursátil de cada empresa o sin tenerla en cuenta. Es decir, ajustando el valor del índice al peso concreto de los valores o concediéndoles a todos el mismo valor.

Índices no ponderados (Price-Weighted Index)

Este tipo de índices también se denominan índice según el precio de las acciones. Se calculan como una media aritmética del precio de las acciones que componen el índice. Para ello suman el precio de los títulos que forman el índice y dividen el resultado entre el número total de empresas que lo forman.

Con esta forma de medir el índice, las acciones con un precio mayor influyen más en la evolución del índice, sin importar el tamaño real de la empresa o importancia en la economía del país.

Los índices no ponderados son minoría frente a los ponderados. Sin embargo, el Dow Jones Industrial Average, uno de los principales índices bursátiles del mundo y el más antiguo, funciona de esta forma.

En sus inicios en 1896 comenzó con 12 empresas y, para calcular su evolución, Charles Dow se limitaba a sumar la cotización de todas las acciones y dividirla entre 12. Esta estrategia inicial pronto se vio afectada por movimientos empresariales como fusiones y adquisiciones, así como el pago de dividendos por parte de las empresas o los splits, además del aumento progresivo del número de empresas hasta las 30 actuales.

La decisión de Dow fue ajustar el cálculo, de manera que hoy en día sigue sumando el precio de todas las acciones, pero no lo divide entre 30, sino entre 0,146.

Índices ponderados según la capitalización bursátil (Market Value-Weighted Index)

El segundo método más usado para medir índices bursátiles es hacerlo teniendo en cuenta la capitalización bursátil de sus empresas. Esto es lo que se conocen como índices ponderados.

Esta es la fórmula más extendida y la que usan índices como el S&P 500, el Ibex 35, el CAC 40, el FTSE 100 o los MSCI que invierten en todo el mundo, por ejemplo.

¿En qué se diferencian los índices ponderados por capitalización bursátil? Básicamente en que tienen en cuenta la importancia de cada empresa dentro del índice. Esta importancia o peso específico se mide a través de su valoración bursátil global, y no sólo del precio de la acción.

El Ibex 35 es el principal índice de la bolsa española. Está compuesto por las 35 empresas con mayor capitalización bursátil del mercado (de ahí que se denomine también “selectivo”). A la hora de calcular el valor del Ibex, cada compañía tiene un peso específico. Las empresas con más capitalización ponderan o “pesan más” en el índice, de manera que sus movimientos influyen más en el resultado final.

¿Tanto afecta la forma de calcular índices bursátiles a su evolución?

Lo cierto es que sí. Dependiendo del método de medición elegido, los índices bursátiles se pueden comportar de manera diferente aun cuando las acciones se comporten igual. Incluso podrían subir según un método de cálculo y bajar con otro.

Nada como un ejemplo para terminar de entenderlo. Imagina un índice compuesto por tres valores con los siguientes datos iniciales.

La valoración total del índice sería de 123.500 € (la suma del valor de todas las empresas), mientras que el precio medio de la acción sería de 7 €.

Ahora imaginemos que tras el primer mes de cotización la evolución de los títulos es la siguiente:

En total la valoración del índice sumaría 124.250 €, mientras que el precio medio de la acción sería de 6,81 €

¿Cómo reflejarían estos movimientos un índice ponderado y otro no ponderado?

En el caso de un índice ponderado, la subida sería del 0,61 % (es lo que ha subido la valoración total del índice), mientras que un índice no ponderado habría bajado un 2,71 % (es lo que ha bajado el precio medio de la acción)

Como puedes ver, los resultados son sustancialmente diferentes. Eso es porque en los índices no ponderados no se tiene en cuenta el peso de las empresas, solo el precio al que cotizan sus acciones.

La bolsa de valores es una de las grandes referencias de inversión. De hecho, ante cualquier cambio en el entorno financiero, todos quieren saber cómo afecta a las cotizaciones. Para el pequeño inversor es una interesante alternativa, especialmente en el largo plazo y con una cartera diversificada de acciones. Pero, ¿cómo funciona la bolsa?

¿Qué es la bolsa de valores?

La bolsa de valores es un mercado en el que se compran y venden valores negociables, como las acciones, aunque también se negocian otros activos financieros, como bonos, obligaciones o derechos de suscripción.

Se trata de un mercado regulado con una estructura operativa muy definida. Es por ello que solo es posible operar en él a través de intermediarios (popularmente conocidos como brokers) y está supervisado por organismos reguladores como, en España, la Comisión Navional del Mercado de Valores (CNMV).

Funcionamiento de la bolsa: la oferta y la demanda

De entre todos los factores que inflyen en las cotizaciones de las acciones y otros valores, el que más influye es la oferta y la demanda.

Primero hay que comprender que el precio de cotización de una acción, ese que ves subir o bajar en el cintillo luminoso tan característico de las bolsas de balores, no es más que el precio al que se realizó la última operación.

Después hay que entender cómo funcionan las órdenes de compra y venta. Básicamente, los inversores fijan sus órdendes de compra y venta: por ejemplo, vender acciones a 11 € o comprarlas a 9 €. Estas órdenes se quedan en el libro de órdenes y se van ejecutando según coincida la oferta con la demanda. Es decir, en el momento que alguien de la orden de comprar acciones a 11 € o venderlas a 9 €, la orden correspondiente se ejecutará y la compraventa se realizará, y ese precio será la nueva cotización de la acción.

Así, cuando hay más inversores interesados en comprar una acción que en venderla, su cotización sube, ya que se va comprando cada vez más caro. En cambio, si hay muchos vendedores y pocos compradores, la dinámica se invierte.

Otros factores que influyen en las cotizaciones de las acciones La oferta y la demanda no suben y bajan mágicamente, sino que lo hacen en función de diferentes factores, que siempre hay que considerar a la hora de invertir en bolsa.
	Los planes de las empresas.Interesa saber qué inversiones se van a realizar, cómo evolucionarán los costes, qué expectativas hay de ingresos… Además, no solo se examinan las expectativas, sino también los riesgos de que los resultados no sean los esperados.
	Las presentaciones de resultados.Permiten ir controlando en qué medida la empresa va cumpliendo los pronósticos.
	Los tipos de interés.Cuando los tipos son altos, la inversión se desplaza a los bonos de renta fija, por lo que se reduce la inversión en acciones y la rentabilidad general de la bolsa suele ser menor.
	El crecimiento económico.La mayoría de las empresas tienen mejores expectativas cuando la economía va bien.
	Las intervenciones de los gobiernos.Influyen en las posibilidades de actuación de las empresas y en su rentabilidad.
	La percepción sobre el riesgo de los países en los que la empresa tiene intereses.La inestabilidad política o económica condiciona tanto la evolución de las cotizaciones de las divisas como las expectativas de los resultados empresariales.
	Factores psicológicos.Si todo el mundo piensa que unas acciones van a subir o bajar (ya sea por un motivo fundado o no) lo más probable es que ese rumor se convierta en profecía autocumplida. Los inversores actuarán según la predicción y, en consecuencia, harán subir o bajar la demanda o la oferta de esas acciones. Estos mecanismo están en la base, por ejemplo, de la formación de burbujas.

¿Cómo empezar a invertir en bolsa?

Cuando te decides a invertir directamente en bolsa, lo primero es abrir una cuenta de valores con un intermediario, como el Broker Naranja.

Una vez tienes el respaldo de un intermediario, puedes comenzar a comprar y vender acciones y otros valores. También puedes fijar otras órdenes condicionales, como las stop loss, que permiten vender automáticamente un valor cuando descienda de determinado umbral.

Los intermediarios prestan diferentes servicios, como:

	Ejecutan las órdenes de compra o venta de valores.
	Se aseguran de que las operaciones queden anotadas en los correspondientes registros electrónicos.
	Te informan de todos los detalles administrativos y fiscales de las operaciones.
	Custodian los valores.
	Intermedian en múltiples circunstancias de la relación entre el inversor y la sociedad en la que invierte como, por ejemplo, un cobro de dividendos o una ampliación de capital.
	Suelen ofrecer herramientas que facilitan el seguimiento de las inversiones.

Invertir en bolsa es una interesante alternativa para muchos inversores de diversos perfiles, y para hacerlo con éxito es de gran ayuda saber cómo funciona la bolsa.

Fuente: https://www.ennaranja.com/inversores/bolsa/como-funciona-bolsa/

Hay una de esas “verdades universales” en el mundo de las startups que, como casi todas ellas, no es ni tan universal ni tan cierta como solemos pensar, y que los inversores repetimos a menudo: 9 de cada 10 compañías fracasan. Pero ¿qué hay de cierto en ella? ¿qué se considera «fracaso» para un inversor y qué implicaciones tiene para el emprendedor?

UNA VERDAD DISCUTIBLE: MATICES

Esta estadística, que llena de aprensión y temor hasta al más pintado, encierra por supuesto una realidad en sí misma, pero tiene dos aspectos enormemente matizables y sobre los que creo que vale la pena discutir:

1. ¿QUÉ ES EL FRACASO?
   El tema del fracaso en las startups, del que ya hemos hablado en otras ocasiones, realmente tiene que ver con un elemento previo, y es la definición de éxito… y es que socialmente en el ecosistema emprendedor parece que la definición comúnmente aceptada es que el éxito es conseguir inversión de fondos de venture capital (cuanto más grandes y más extranjeros mejor) y luego vender la empresa por una cifra obscena de millones.

   Sin embargo, creo que esta es sólo una de las opciones, quizás la mas extrema (respecto al famoso dilema de ser rey o ser rico). Pero hay una enorme gama de matices, absolutamente personales para cada fundador y que conviene tener en cuenta:

   -¿Tener éxito es tener una empresa que gana dinero todos los meses?
   -¿Tener éxito es crear un negocio que aporte un valor enorme a sus clientes/usuarios?
   -¿Tener éxito es hacer algo que amas y que te hace sentir bien?
   -¿Tener éxito es poder tener una empresa y a la vez una vida privada «rica»?

   Todas estas definiciones son tan válidas como la de ganar una cantidad obscena de dinero, pero no todas tienen el mismo interés (obviamente) para un inversor. El problema es que, a veces, aunque se opte al principio por la opción “ser rico”, el mercado o las circunstancias pueden hacer que tu negocio sea “sólo” (¿¿sólo??) una empresa sin grandes crecimientos que emplee a gente, gane dinero al final de mes y aporte valor.

   Aunque estas cosas pueden suceder a lo largo del camino, creo que es clave que ninguna startup se plantee buscar dinero de inversores privados si no está dispuesta a intentar el ejecutar y hacer crecer un modelo de negocio ambicioso y escalable.

2. ¿PARA QUIEN ES UN FRACASO?
   Y con esta pregunta entramos al meollo de la cuestión: para un inversor la aspiración mínima es que el total de sus inversiones (lo que llamamos portfolio) en conjunto tengan un retorno no sólo positivo sino que además genere unas plusvalías comparablemente superiores a las que tendría si invirtiera en otros activos de menor riesgo (porque la inversión en startups tiene mucho riesgo).

   Y claro, si el standard es que de cada 10 inversiones sólo 1-2 son realmente exitosas (aunque no es en absoluto el único modelo), quiere decir que sólo 1-2 son capaces de generar suficientes retornos para cubrir el resto de pérdidas y además generar beneficios. Pero la pregunta que a menudo no nos hacemos es ¿qué pasa con las otras 8-9?

   Pues típicamente 3 o 4 cierran en un periodo de cinco años (no hagas mucho caso al número concreto), 4-6 se convierten en «malas inversiones» (en tanto en cuanto no generan retornos suficientes para cubrir el riesgo asumido) y 1 o 2 generan esos grandes retornos de los que hablábamos.

   Pero la clave está en entender quienes son esas 4-6 empresas: a menudo son compañías que no han podido hacer realidad ese alto potencial de crecimiento, y que a pesar de haber alcanzado la rentabilidad, no tienen una forma de devolver el dinero a sus accionistas (más allá de dividendos anuales)
   Es decir, no son compañías que a priori vayan a ser compradas, en las que vaya a invertir un gran fondo (comprando las acciones a los inversores previos) o que se planteen salir a bolsa…. pero son compañías rentables y que incluso pueden estar creciendo, aunque no de forma explosiva.

¿Pero esas compañías son “fracasos”? EN ABSOLUTO

EL PROBLEMA: INCENTIVOS NO ALINEADOS ENTRE FUNDADORES E INVERSOR

Esto me lleva a uno de los temas más controvertidos y de los que menos se suele hablar públicamente: la desalineación real entre inversores y emprendedores.

En mi opinión no hay un bueno o malo en esta película, ni el inversor es un tiburón por querer defender el dinero que tanto le ha costado ganar ni el emprendedor un fracasado.

Fuente: https://javiermegias.com/blog/2019/03/es-cierto-realmente-que-9-de-cada-10-startups-fracasan/

Es la temporada de prohibir, boicotear y abandonar: en solo un par de semanas, hemos sido testigos de 1.032 marcas que se unieron a la campaña de boicot de Facebook #StopHateForProfit a nivel mundial, India decidió prohibir 59 aplicaciones chinas, incluidas TikTok y WeChat, mientras que los gigantes tecnológicos Google, Facebook y TikTok decidieron abandonar Hong Kong debido a sus nuevas leyes de seguridad.

El hilo común entre cada uno de ellos es el entrelazamiento de la geopolítica y la tecnología. Ambos continúan impactando la esfera de influencia del otro. Con el aumento de los sentimientos nacionalistas, los países están examinando cada vez más las posibles amenazas a la seguridad nacional planteadas por las filtraciones de datos y están sometiendo a las empresas de software y hardware, especialmente las que pertenecen y son operadas por empresas extranjeras, a cumplir con controles, normas y políticas más estrictas. En algunos casos, hemos visto prohibiciones absolutas.

Al menos, ese parece ser el caso de la prohibición general del Ministerio de Electrónica y Tecnología de la Información de la India sobre 59 aplicaciones móviles, todas de empresas chinas, que dijo que estaban “involucradas en actividades perjudiciales para la soberanía e integridad de la India, la defensa de la India, la seguridad del estado y del orden público ”.

Geopolítica y disputas fronterizas

China e India, las dos economías asiáticas más grandes, ambas potencias nucleares que comparten una frontera que abarca 4.056 kilómetros, han tenido puntos de inflamación frecuentes pero de baja intensidad en medio de tensiones geopolíticas. La última vez que fueron a la guerra fue en 1962, cuando el Dragón tomó al Elefante con la guardia baja, asegurando el control de facto de Aksai Chin en la región del Himalaya, un área reclamada por ambos países. Pero para su mérito, las dos naciones se han comprometido conjuntamente en medidas de fomento de la confianza y firmado múltiples acuerdos que han impedido el uso de armas de fuego en la frontera para evitar escaladas. No se han disparado rondas en la frontera chino-india en Ladakh desde el final de la guerra hace 58 años.

Un tango económico desequilibrado

En el frente económico, el comercio bilateral se ha expandido rápidamente entre las dos naciones a un valor de $ 85- $ 95 mil millones en los últimos años, aunque el déficit comercial de $ 50 mil millones está en gran medida a favor de China (a pesar de que China es el tercer mercado más grande para las exportaciones indias). en 2019). Este ha sido siempre un punto de comprensible preocupación y contención para los administradores indios. India importa casi el 70% de sus medicamentos y productos intermedios a granel, el 37% de los componentes electrónicos, el 45% de los productos electrónicos de consumo y el 44% de las piezas de aire acondicionado y refrigeradores de China.

Las marcas de hardware chinas como Xioami, Oppo, Vivo, Realme y OnePLus controlaban más del 80% de la cuota de mercado en la India a principios de 2020. Dos de estas marcas son patrocinadores importantes del cricket en el país, un deporte más parecido a una religión y otro que une a la nación heterogénea. Los enormes déficits no se limitan solo al comercio, sino también a categorías como las inversiones extranjeras directas en empresas emergentes y el turismo; en ambos casos, China tiene una ventaja.

¿Por qué una prohibición general y por qué ahora?

Es importante tener este contexto geopolítico y comercial como trasfondo cuando se habla de la reciente prohibición de las aplicaciones móviles chinas en India, cuando no ha habido ningún cambio significativo en la forma en que funcionan estas aplicaciones en los últimos tres meses. Además, aunque TikTok India negó categóricamente compartir información con China, si hubo un caso genuino contra esta aplicación en particular, como es evidente en otras partes del mundo, ¿por qué castigar a los otros 58 sin una investigación exhaustiva? Es muy probable que esta decisión sea política y una respuesta a las tensiones actuales entre India y China, tensiones que recientemente llevaron a las primeras muertes a lo largo de la disputada frontera en más de 40 años.

¿Por qué no una prohibición mayor, para una mayor señal e impacto?

Si bien el jurado está deliberando sobre si esta prohibición general es legalmente sostenible, si el objetivo era enviar una señal a la gente del otro lado de la frontera y mostrar una autosuficiencia económica total, ¿por qué no ser audaz y llegar hasta el final? India podría haber prohibido las principales aplicaciones móviles y nuevas empresas en India que han recaudado más de $ 4 mil millones de inversores chinos como Tencent, Alibaba y Ant Financial, incluidos Zomato, PayTM, Quikr, Ola, Flipkart, MakeMyTrip, Dream 11, Rivigo, Udaan, Oyo. , PolicyBazaar, Delhivery; algunos de los más destacados de los 18 de los 30 unicornios en India que funcionan con dinero recaudado en China.

¿Qué hay de las principales marcas chinas de teléfonos inteligentes y dispositivos que no solo poseen el 80% de la categoría en la India, sino que se encuentran entre los patrocinadores / anunciantes más importantes del país?

Ya que estamos en eso, ¿por qué no prohibir otros bienes de consumo estadounidenses y europeos que se fabrican en China como Apple, Nike o Adidas?

¿Cómo y dónde se traza la línea de ‘Fabricado en / por China?’ ¿Qué marcas merecen una prohibición o un boicot?

Si bien personalmente no estoy seguro de si estas prohibiciones instintivas y trucos de boicot harán algo para resolver las tensiones geopolíticas en curso en la frontera del Himalaya (se abordan mejor diplomáticamente), definitivamente ayudan a jugar a la galería patriotero, nacionalista y podrían tener implicaciones potenciales y ramificaciones para los creadores indios, las marcas y el ecosistema de startups.

¿Prohibir y boicotear copiar y pegar?

Dada la dependencia de la India de las importaciones chinas en áreas críticas como las drogas, la electrónica y la maquinaria, además de que China es el tercer mercado de exportación más grande de la India, la economía india debe estar preparada para posibles temblores económicos si el gobierno chino decide tomar represalias contra las prohibiciones.

Por otro lado, algunos empresarios indios creen que, si bien no era el objetivo de la prohibición de las aplicaciones móviles, el gobierno “en realidad ha brindado una gran oportunidad a las empresas emergentes para aprovechar la prohibición de las aplicaciones para crear aplicaciones nuevas e innovadoras”. como lo expresó Kiran Mazumdar Shaw, presidente y director general de Biocon.

Esta comunidad, la prohibición sirve para validar el ambicioso llamado del primer ministro Modi a ‘Make In India’, una iniciativa que comenzó hace cuatro años para aumentar la autosuficiencia económica a través de la innovación, la fabricación y el desarrollo locales, reforzada recientemente a través del paquete Atmanirbhar Abhiyan de $ 280 mil millones en mayo de este año como una forma de ayudar a India a recuperarse del impacto del coronavirus.

Si uno tiene que seguir las indicaciones de la última semana, todo lo que uno ha presenciado es el éxito limitado de los productos imitadores de mí también, polémicamente desarrollados. Varios aspirantes a TikTok locales habían informado un aumento masivo de descargas y uso inmediatamente después de esta prohibición (Chingari disfrutó de 300,000 descargas por hora, con 850,000 usuarios viendo 2.2 millones de deslizamientos de video por hora) pero aún está muy lejos del éxito masivo. que la aplicación original disfrutó antes de la prohibición.

TikTok, que tuvo 500 millones de descargas (una cuarta parte de su base de instalación global) en India, alcanzó más del 40% de la base total de usuarios de teléfonos inteligentes en India; después de la prohibición que se ha reducido a aproximadamente un 10%, mientras que Chingari y Mitron han aumentado a un 5%, Roposo a aproximadamente un 7% y Sharechat a aproximadamente un 15%.

En términos de uso y tiempo invertido, antes de la prohibición, los usuarios indios solían pasar más de 50 minutos al día en TikTok. Si bien eso se ha reducido a aproximadamente 5 minutos, el uso en las aplicaciones indias varía entre 5 y 22 minutos, aún queda un largo camino por recorrer antes de que emulen el éxito anterior de TikTok.

Por el bien de los 1,2 millones de creadores indios que acudieron en masa a TikTok , espero que las contrapartes localizadas se amplíen y ofrezcan oportunidades equivalentes de generación de ingresos. La mayoría de estos creadores no hablaban inglés de pueblos rurales, que no tienen el privilegio de tener un trasfondo cultural y económico aceptable. TikTok les proporcionó una salida para expresarse y un flujo de ingresos único como personas influyentes que colectivamente ascendieron a alrededor de $ 16 millones.

Es posible que estas aplicaciones locales no compitan contra TikTok de China, pero es probable que se enfrenten a una dura competencia de Reels, la “respuesta de Instagram a Tik Tok” (según Adam Mosseri) y los Shorts de YouTube, que probablemente se lanzarán pronto en India. Es probable que los dos gigantes digitales globales utilicen esta oportunidad como banco de pruebas para atraer a los creadores indios que acudieron en masa a TikTok, antes de lanzarla a gran escala en otros mercados. 

Mientras tanto, Reliance Jio, que cerró 12 acuerdos en las últimas 12 semanas para recaudar más de 15.600 millones de dólares de algunos de los gigantes tecnológicos y de capital privado más grandes del mundo, lanzó dos productos yo también, JioMeet y JioChat. Las interfaces de usuario de cualquiera de las aplicaciones (UI) parecen ser muy similares a Zoom y Whatsapp respectivamente y podrían enfrentar acciones legales, pero con un cofre de guerra del cielo, supongo que esa sería la menor de las preocupaciones de Ambani. 

Curiosamente, mi feed de LinkedIn ha sido decorado con charlas controvertidas sobre si estas innovaciones imitadoras son movimientos inteligentes o actos desvergonzados y desesperados que llevan el atuendo de ‘atmanirbharta’ (autosuficiencia) en medio de un entorno nacionalista.

Una oportunidad de recalibrar mediante la innovación impulsada por la competencia y las políticas

Si bien la respuesta inicial apunta hacia la innovación perezosa e imitadora, a pesar de la prohibición de las 59 aplicaciones chinas, existe una oportunidad genuina para que las nuevas empresas indias innoven en estos tiempos sin precedentes a medida que el mundo se recalibra, no solo para resolver problemas locales, sino para desarrollar algo que se puede escalar y adoptar a nivel mundial.

Es importante que el ecosistema de la India se aleje de la tentación de crear la versión india de los éxitos occidentales o chinos, pero desde dentro. Y como dijo Ronnie Screwvala, un exitoso productor de Bollywood y cofundador de upGrad, en un artículo reciente, “el único y largo camino para crear una cultura de innovación es la educación, junto con un sólido ecosistema de habilidades blandas impulsado por los resultados y aceptar el fracaso como un resultado probable ”.

Para fomentar este cambio de mentalidad y enfoque, el gobierno de la India debe ir más allá de la creación de entornos proteccionistas de golpes de pecho y centrarse en crear un entorno que fomente una competencia local y extranjera saludable; uno que tenga políticas favorables a los inversores y fundadores. Debe crear un régimen que proteja y respete la propiedad intelectual; Fomentar el espíritu empresarial dentro del sistema educativo e implementar el muy necesario y anticipado proyecto de ley de protección de datos que protege a la nación, sus empresas y sus ciudadanos.

Las prohibiciones y los boicots pueden estar de moda hoy en nuestro mundo cada vez más polarizado y, si bien pueden amplificar las posturas políticas, no servirán como una solución geopolítica a largo plazo, ni puede ser una estrategia a largo plazo para impulsar la innovación. Lee Raymond, el famoso ex director ejecutivo y presidente de ExxonMobil lo dijo bien: “Sin competencia, el espectacular desarrollo de la tecnología que hemos visto en los últimos cien años en este país no habría sucedido”.

Fuente: https://insights.newscred.com/india-tiktok-ban/

Lo importante este año es la conversión y el sacar beneficios económicos de todas las cosas posibles.

A quién no le ha surgido alguna vez un imprevisto que le ha dificultado llegar cómodamente a fin de mes. La realidad es que a la mayoría de personas les ha ocurrido alguna que otra vez, y, ante este tipo de situaciones, solemos acudir a los préstamos personales para solventar dicha situación. Ahora bien, antes de hacerlo, presta atención al plazo de devolución, ya que determinará, en gran medida, el coste final del préstamo.

A continuación, y siguiendo la guía publicada por el comparador de préstamos de FinancePal, te explicaremos todo aquello que debes tener en mente para seleccionar el plazo de devolución adecuado:

¿Cómo seleccionar una fecha para el plazo de devolución?

Lo primero que debes tener en cuenta es que, a mayor plazo de devolución, mayores intereses. Y, por el contrario, cuanto más bajo sea el plazo de devolución, menor será el coste final del préstamo. Aunque esto no es lo único a tener en cuenta, ya que, a mayor plazo de devolución, menor cuota mensual, y lo mismo ocurre al contrario.

Con el siguiente cuadro será más entendible:

Ahora bien, ¿existe una alternativa mejor que otra? Haciendo referencia a la guía de FinancePal: no, pues, dependiendo de la situación personal y financiera de cada persona, será más conveniente escoger entre una u otra alternativa.

Además, esta entidad destaca que se cumpla la famosa regla del 35%, que consiste en no endeudarse más de este porcentaje. Por lo tanto, deberás poner a un lado tus ingresos, y, al otro, tus gastos (luz, gas, hipoteca, etc.). Y, el préstamo que solicites, no deberá hacer que te endeudes más de un 35%. Esta regla del 35%, por absurda que pueda parecerte, debería definir el gasto mensual que puedes asumir. De esta forma, evitarás entrar en un espiral de deudas de la cual es más complicado de lo que parece salir.

Por otro lado, hacemos hincapié en que el plazo de devolución no es el único factor que debes tener en cuenta. Antes de seleccionar un préstamo personal, o cualquiera que sea el tipo de financiación al que hayas decidido acudir, recuerda valorar también las siguientes condiciones:

• El TIN (Tipo de Interés Fijo).
• Las comisiones de la operación (las más habituales son la comisión de apertura, estudio, amortización anticipada o notaría).
• Los productos vinculados que debas contratar
• La TAE (Tasa Anual Equivalente): este factor es el más importante, ya que determina la calidad del préstamo.

Y, por supuesto, no te lances a escoger la primera oferta que te resulte atractiva, y no dudes en visitar el comparador de préstamos de FinancePal, que te mostrará un listado de las mejores ofertas de cada entidad, siempre de acuerdo a tus necesidades de financiación. Así, podrás encontrar el mejor préstamo personal online.

Fuente: https://www.ahorrocapital.com/2020/11/plazo-devolucion-al-solicitar-prestamo.html

Más ecommerce, menos colas y menos previsión de gasto serán algunos de los puntos que modificarán la agenda y con los que tienen que trabajar las empresas.